Entre indicios perdidos y declaraciones falsas sigue proceso ordenado por Barbosa e Higuera.
El Ojo Poblano
Un acontecimiento inaudito fue el que se registró durante la audiencia sobre el polémico, muy polémico caso Cecilia Monzón – López Zavala, celebrada el miércoles 1 de octubre del 2025 cuando las autoridades judiciales cambiaron un indicio por otro. No se ría, es cierto.
Lo anterior resulta alarmante ya que dicho indicio es un dispositivo USB que contiene videograbaciones supuestamente del día y hora del ataque en el que fue atacada Cecilia Monzón.
Resulta y resalta que durante una audiencia anterior, es decir, lunes 29 de septiembre, el contenido del dispositivo USB fue mostrado al Tribunal durante la audiencia, en el video se logra ver circular una motocicleta como miles que circulan por la vialidad que a continuación compartiremos con usted.
Para la audiencia del miércoles 1 de octubre, el Tribunal solicitó el mismo indicio para su reproducción y análisis pero, la memoria USB que llegó a la audiencia, no tenía nada que ver con la USB presentada dos días antes, es decir, la memoria estaba extraviada, y pudo haber sido manipulada (editada)
Por esa razón, la audiencia entró en pausa durante aproximadamente 4 horas hasta que, finalmente, la USB correcta, aparentemente correcta, llegó al Tribunal, y decimos aparentemente correcta pues todo parece indicar que la Fiscalía pudo haber modificado o editado el contenido del dispositivo, por algo la USB estaba extraviada, sospechosismo puro. Falta de pericia, le llaman los juristas. USB, indicio que por órdenes del Tribunal de enjuiciamiento tuvo que ser resguardado y sellado.
Lo anterior, deja clara la posibilidad de que este indicio pudo haber sido cambiado por un indicio diferente al resguardado. Algo sumamente delicado y que sin duda escalará a realizar acciones legales contra funcionarios del Poder Judicial del Estado.
Hechos inauditos que solo ocurren en México,
Ha sido sin duda el mismísimo Tribunal de Enjuiciamiento quien ha permitido y sido parte de una violación al debido proceso pues ha permitido el desahogo de pruebas que no se ajustan a lo ordenado en el AUTO DE APERTURA A JUICIO, rector del procedimiento, generando total parcialidad del Tribunal de Enjuiciamiento al órgano acusador, es decir, al Ministerio Público (MP), generando desequilibrio entre las partes, violaciones que pudieran ser materia de reposición al ser revisadas por un TRIBUNAL DE ALZADA o incluso un TRIBUNAL COLEGIADO FEDERAL en juicio de AMPARO DIRECTO .
¿QUE CONTIENE LA USB Y POR QUE DESAPARECIÓ?
Como le compartimos en pasadas líneas, la USB contiene un video en el que se logra apreciar una motocicleta circulando con dos personas en ella, los sujetos, como también lo aseguraron testigos en diversas audiencias, son obesos y de 50 años (aprox) y altos, totalmente contrario a la complexión física de los dos detenidos, quienes no pasan los 32 años y se miran delgados desde el día de su captura. uno de ellos por cierto, tenía 25 cuando lo detuvieron y torturaron.
Es difícil poder creer que un dispositivo, bajo resguardo por lo importante que pudiera ser, se extravíe.
Al existir varias inconsistencias en las declaraciones de los investigadores y testigos probablemente falsos o montados por la Fiscalía, resulta también muy probable que el encargado de resguardar la USB, haya facilitado el dispositivo a la Fiscalía para editar el video, incluso para modificarlo, de lo contrario, no se encuentra razón que pudiera justificar el extravío de la memoria usb.
DECLARACIÓN RELEVANTE EN AUDIENCIA 01/10/25
Entre las contradicciones de los testigos aportados por la Fiscalía, resalta la de la testigo del 1 de octubre quien aseguró que en el video de la mentada USB, se puede ver a los presuntos agresores sobre el RETORNO DE LA CALLE GUADALUPE VÍCTORIA 16-A, pero, el Tribunal logró identificar el área, es decir, la vialidad por donde circula la motocicleta y oh sorpresa, se trata de Periférico Ecológico, por donde circularon miles de motocicletas aquel sábado trágico.
Por esa razón, la prueba “FABRICADA” fue desechada poniendo nuevamente en duda la acusación de la Fiscalía que, queda claro, fue instruida por el ex mandatario Luis Miguel Barbosa Huerta.
